Escritores venezolanos. Conversando y Escribiendo

Este Blog es para unir a un grupo de escritores Venezolanos que quieren compartir sus experiencias, impresiones y escritos. Somos un equipo. Somos amigos. Somos Creativos. Somos escritores.

domingo, 19 de diciembre de 2010

LA CITA DE HOY

“Mi vida se marcó el día del golpe militar. Fue una crisis tan brutal que fue como un hachazo que cortó mi vida en dos partes. La escritura, la ficción, nació después, como una necesidad de recuperar lo perdido.
Ahora que miro para atrás, digo: eran las raíces que buscaba. Buscaba un territorio seguro que yo pudiera llevar conmigo, donde plantar las raíces, como un pote de tierra donde meterme. Eso fue la escritura; ahí he ido plantando recuerdos, memorias, pensamientos; todo lo que soy y como ser humano se ha ido volcando en esas páginas que escribo. Siempre digo que para mí la escritura es un ejercicio de sobrevivencia. Es lo que salva a veces de la locura, a veces de la depresión, a veces del suicidio."
Isabel Allende
(Gracias a Luis Navarro por la copia)

miércoles, 17 de noviembre de 2010

“Me llamo Noyud, tengo 10 años y estoy divorciada”


“Me llamo Noyud, tengo 10 años y estoy divorciada”, Delphine Minoui.

Recomiendo la lectura de este libro para apoyar la valentía de algunas desafortunadas mujeres.

Noyud Alí,  una heroína contemporánea.

 La situación familiar de Noyud era y sigue siendo conflictiva.
 Nació en  Jaryi, un pueblo de Yemen donde hay un marcado machismo  y grupos armados que por generaciones se han atrincherado para defender su territorio de los invasores. Esos “jefes de tribus” ejercen el poder en las aldeas tanto en la venta de armas, acuerdos matrimoniales y la cultura del qat, alucinógeno que evita los síntomas del cansancio y del hambre. Son frecuentes los desacuerdos entre éstos y los grandes comerciantes de Saná, la capital, que desencadenan grandes atentados en nombre de Alá.
Noyud tiene dos hermanas mayores: Yamila y Mona, un hermano mayor  Fares y luego seis hermanos más aunque su madre, casada a los 16 años, ha tenido dieciseis hijos, seis se han muerto a temprana edad por mala alimentación y falta de cuidados médicos.
 Se trata de una familia campesina y como tal no tienen documento de identidad, se calcula que Noyud tendría unos 10 años al vivir la experiencia que relata el libro. Ella soñaba con una fiesta de casamiento muy rica en manjares y regalos, vestida de blanco, adornada como indican las costumbres, en el que lo único que se esperaba ella era lucir muy linda y estar muy enamorada  pero la situación resultó ser diametralmente opuesta. Se realizó sin su consentimiento, con un hombre desconocido que le triplicaba la edad y a cambio de dinero para paliar un poco la acuciante pobreza que atraviesa su familia. La niña ignoraba la situación traumática que vivieron sus dos hermanas mayores. Cuando Mona tenía unos 12 años, se quedó en casa con los hermanos pequeños y un hombre entró a violarla. El padre, para honrar a la familia, hizo que se casaran, tuvieron dos hijos y poco después Mona descubrió la traición de su marido con Yamila, ambos fueron encarcelados y le asignaron la custodia de sus hijos a su suegra quien utilizaba a los niños para dar lástima al pedir  limosna frente a una mezquita. Para entonces Fares, de 12 años, se había escapado de casa en busca de riquezas a Arabia Saudi. A consecuencia de la deshonra  relacionada con sus dos hermanas mayores, el padre enfrentó fuertes discusiones con los  ”jefes de la tribu” quienes le obligaron, bajo amenaza de muerte, a que abandonaran el pueblo de un día para otro por la vergüenza que representaban para la comunidad. Se fueron a vivir a Saná donde la situación económica de la familia decayó mucho porque ya no tenían el rebaño de 80 ovejas, las 4 vacas y sus cultivos por lo cual el padre aceptó el dinero que le ofrecieron a cambio de Noyud. Él pensó además que así estaría a salvo de violaciones y la familia tendría una boca menos que alimentar.  Noyud y sus hermanos se sostenían pidiendo limosna.  Por más que Mona suplicó a su padre que no lo hiciera éste se reunió con su cuñado Mohamed y los hombres de la tribu para redactar el contrato de matrimonio en el que se hacía la salvedad de que el marido no tocaría a Noyud hasta que ésta culminase su primera menstruación.
 Por decisión de su futuro marido tuvo que abandonar la escuela, sus queridas maestras  y a su mejor amiga.  Sus materias favoritas eran la escritura, matemáticas y el dibujo.  Le encantaba su colegio. Tampoco pudo ir más donde sus vecinos a escuchar los cassetes y a ver la TV.
 Con los ojos cubiertos de lágrimas la vistieron con una larga túnica marrón que perteneció a  la esposa  de su futuro cuñado y le hicieron un moño apretado que le hacía doler la cabeza.
 Las mujeres celebraron, como lo manda la tradición, en el minúsculo domicilio de sus padres mientras los hombres lo celebraron en casa de uno de sus tíos mascando qat, los mismos hombres que habían firmado el contrato de matrimonio la noche anterior.  Su dote alcanzó los 150.000 rials(aproximadamente 700$).  Se trata de un legado de Mahoma que dice “Si te casas con una niña de nueve años, garantizas un matrimonio feliz”.
 La fiesta que comenzó a la hora del desayuno se despachó rápidamente, sin traje de novia, sin flores pintadas en las manos, sin dulces de coco. Se quedó sentada en una esquina de la habitación no quiso ir a bailar con el resto de las mujeres alegres, como si presintiese algo malo de su rostro no afloró ni una sonrisa. Tenía los ojos hinchados de tanto llorar. No quería dejar a su familia, ni la escuela y ni a las amigas. 
 A la mañana  siguiente, después del rezo, tomó su desayuno y la fueron a buscar.  Su madre la cubrió esta vez ya no con su velo de colores sino con el manto y el pañuelo negro, el niqab, que corresponde a las mujeres casadas y le dijo “De ahora en adelante debes ir cubierta por completo al salir a la calle, nadie más que tu esposo debe verte la cara, es su charaf (honor) y tu no lo debes manchar”. Desde el asiento trasero de una 4x4 le esperaba, un hombre sucio y feo que la miraba fijamente, llevaba una larga túnica blanca, los cabellos rizados, mal afeitado, las manos mugrosas, ese sería su marido.  Lloró desconsoladamente por largas horas durante su viaje a Jaryi donde viviría con la familia de su marido.
 El trayecto fue angustioso tanto por las ganas de echar a correr a su casa, la incertidumbre acerca de su futuro, la soledad que sentía por dentro y el agobiante niqab. Era un viaje muy largo lejos de sus padres, sentía un miedo terrible. La carretera era demasiado accidentada y la camioneta rebotaba mucho,  cansada de tanto llorar sintió muchas veces ganas de vomitar.  Además había en el camino varios puntos de control a causa de la guerra en el norte entre el ejército y los rebeldes huzis.   Más tarde tuvo todo eso más hambre y sed. Pensó en pedir ayuda a los soldados pero sabía que era inútil.
 La suegra fue muy ruda con ella. Ni siquiera la saludó al llegar y a sus espaldas dijo “Desde mañana le enseñaré lo que es trabajar… los caprichos de la niña mimada ya se han acabado, le demostraré cómo debe ser una mujer, una auténtica mujer”.
 Cuando se fueron los invitados y le mostraron su habitación sintió alivio de poder quitarse la nijab y la túnica del matrimonio que llevaba desde el día anterior.  Podía dormir por fin pero  la puerta se abrió repentinamente, pensó que se trataba de un golpe de viento, enseguida un cuerpo velludo y sudoroso se echó encima de ella. Por el intenso olor a tabaco y qat no podía ser otro que su marido, apestaba a bestia, comenzó a restregarse contra ella. Temblando ella suplicaba que la dejase tranquila. Él sólo decía “Eres mi mujer y a partir de ahora se hará lo que yo diga, debemos acostarnos en la misma cama”. Salió corriendo pero él la alcanzó, pidió socorro, pero nadie atendía su llamado, corrió en todas direcciones hasta perder el aliento.  La agarró con fuerza y la estrelló contra la estera que servía de cama. Llamó a la suegra como si se tratara de una tía, "Amma ... amma" buscando un poco de solidaridad femenina pero no obtuvo ninguna respuesta. Él se quitó su túnica blanca y ella se abrazó a sus rodillas para protegerse pero él comenzó a tirar de la ropa de ella y a exigirle que se desnudara, pasó sus manos ásperas sobre el tierno cuerpo de Noyud, aplastó sus labios contra los de ella. Amenazó con decirle a su padre lo que estaba ocurriendo mientras intentaba escapar y él contestaba que ella podía decir lo que quisiera porque su padre firmó el contrato de matrimonio. La zarandeó y ella gritó hasta desgañitarse,  venció todas sus fuerzas pero nadie vino en su auxilio. Con profunda amargura reconoció que tenía que encarar sola ese dolor, gritó una vez más antes de desmayarse.  Al  tercer día en la misma situación el marido comenzó a golpearla con un bastón y la suegra lo aminaba a hacerlo diciendo “Dale más duro, tiene que obedecerte porque es tu mujer”.
Después de interminables días de llanto Noyud logró que su marido la llegase a casa de sus padres en Saná, incluso le permitió quedarse sin él por unos días. Le suplicó a sus padres que la liberaran del suplicio que estaba viviendo pero el padre se negó rotundamente al divorcio y la madre sólo  le decía “Así es la vida, Noyud”. Entonces se le ocurrió visitar a la primera esposa que su padre había abandonado, era muy pobre y mantenía a sus dos hijos mendigando en los semáforos de Saná, incluso la hija mayor no puede caminar. Esta mujer era muy dulce con Noyud y le aconsejó que fuese al centro de la ciudad en busca de un juez, además le dio el poco dinero de que disponía para que su hijastra se movilizara. Al día siguiente cuando Noyud salió, como de costumbre, a comprar el pan y la leche del desayuno, tomó un bus junto a otras mujeres casadas y llegó al centro de la ciudad, tomó un taxi que la dejó en el tribunal y esperó largas horas hasta que la atendieron. Cuando Noyud planteó su caso consiguió mucha colaboración de los jueces que no sólo contactaron con una abogada especialista en esos casos sino que le brindaron un hogar a Noyud mientras se hacían todos los arreglos para realizar un juicio y apresaban al padre y al marido.
 La abogada Chada Nasser se mostró en todo momento muy atenta a las necesidades de Noyud.  Chada es una de los principales abogados de Yemen que se especializa en los derechos de la mujer  y ya ha ganado otras causas como la de Amina Alí Adbul Latif casada a los 10 años y condenada a muerte bajo la acusación de haber matado a su marido. Después de 10 años en prisión Amina está en libertad aunque vive escondida con miedo a represalias de su familia política. Chada no lleva la cara cubierta, viste una larga túnica negra de seda y un pañuelo de colores en la cabeza, usa pintura de labios.
 Desde que tuvo la primera entrevista con uno de los jueces le ocurrieron cosas maravillosas. Pasó unos días en casa de uno de ellos y recibió muchas atenciones: juguetes, buena comida, ducha con agua caliente, mimos antes de ir a dormir y hasta se pudo quitar el velo de mujer casada.  Pudo dormir sin el sobresalto  ni los temblores de que entrase su marido.
 Durante el juicio el padre declaró que era cierto que la casó antes de la primera menstruación de Noyud pero que acordó con el marido que la iba a respetar hasta entonces. El marido no quería reconocer que le pegaba ni que la forzaba a mantener relaciones sin embargo el juez procuró que el juicio fuese a puertas cerradas y finalmente el marido aceptó el divorcio con la condición de que el padre le devolviese la dote.  El juez disolvió el matrimonio y liberaron tanto al padre como al marido. No se menciona si la dote fue devuelta pero es de suponer que ante la situación tan precaria de la familia de la niña es posible que este tema sea aún motivo de grandes enfrentamientos entre ellos. Por otra parte, Noyud decidió seguir viviendo con sus padres en Saná y tanto ella como sus hermanos menores  en edad escolar, han sido protegidos por una organización humanitaria que incluso les brinda transporte en taxi en el trayecto diario del colegio a la casa y viceversa.

jueves, 4 de noviembre de 2010

LA CITA DE HOY

Borges afirmaba que la más difícil maestría consistía en "Hermanar lo privado y lo público, lo que mi corazón quiere confiar y la evidencia que la plaza no ignora". Más adelante Guerrero cita a Montejo: “En todas las palabras de un poema -escribe- ha de leerse siempre su necesidad, vale decir, que una por una deben convencernos de que están allí porque son más necesarias que otras no empleadas, incluso, lo que todavía es más complicado, son más válidas que el mismo silencio”.

Ponencia de Gustavo Guerrero, jurado del premio de poesía de la V Bienal de Literatura Mariano Picón Salas, Mérida, 12 al 16 de junio, 2001, acerca de Eugenio Montejo.

viernes, 22 de octubre de 2010

LA CITA DE HOY

Todo está dicho; pero las cosas cada vez que son sinceras, son nuevas.

José Martí. El Nacional, F7, 24. 6. 2000

domingo, 17 de octubre de 2010

LA CITA DE HOY

No quiero que mi único motivo para vivir sea la vida, no quiero que mi único motivo para amar sea la mujer, necesito dar un rodeo y pasar por el arte, necesito el placer solitario y elaborado del artista para poder estar a gusto con la vida, incluso para poder soportarla.

Herman Hess
(Gracias a Luis Navarro por la copia)

viernes, 15 de octubre de 2010

El rescate de los 33 mineros chilenos



El accidente y exitoso rescate de los 33 mineros chilenos atrapados a más de 700 metros bajo tierra durante 70 días, puso en evidencia la demostración de todo un pueblo y un Presidente que no escatimaron esfuerzos en aras de un objetivo, para asombro del mundo y orgullo de sus nacionales.

Considero pertinente entonces, citar la máxima de Federico "El Grande " de Prusia cuando afirmaba: "El hombre que pone el corazón en lo que quiere, consigue soluciones donde los indolentes e incapaces se dan por vencidos" (Que Dios guarde al grande pueblo de Chile)

Invariablemente se aviene a mi memoria la noticia de la tragedia del KURSK en agosto del 2000, imaginándome la impotencia y la soledad de aquellos pobres marinos (118), condenados a muerte en un sarcófago de acero de poco más de los 150 metros de longitud, a 108 metros de profundidad en el Mar de Barent, y que tuvieron tiempo para decir sus últimas oraciones, escribir cartas y tomar conciencia de su inminente y pavoroso final.

De igual modo, ni hablar de la tragedia de los 65 mejicanos en el 2006. "Gloria y Verguenza", como dijera alguien: Gloria para Chile y Verguenza para México.
Pese a todo, me anima la convicción de que la mayoría de los países del mundo tomarán las medidas adecuadas para reducir al mínimo la ocurrencia de estas grandes tragedias que tantas vidas han cobrado a través del tiempo.

















































lunes, 20 de septiembre de 2010

LA CITA DE HOY

DICEN LOS VIEJOS BARDOS


No lo olvides poeta.
En cualquier sitio y época
en que hagas o sufras la Historia,
siempre estará acechándote algún poema peligroso.

Heberto Padilla. Dicen los viejos bardos.

Heberto Padilla (Cuba, 1932 - EE.UU., 2000). A causa de su libro Fuera de juego, en 1971 fue sometido a un juicio en el cual tuvo que confesar crímenes imaginarios y fue detenido con su esposa Belkis Cuza. Estuvo preso hasta 1980 cuando, gracias a la presión de algunos escritores europeos, fue autorizado a emigrar de su país.

domingo, 22 de agosto de 2010

RETRATO

Mi infancia son recuerdos de un patio de Sevilla,
y un huerto claro donde madura el limonero;
mi juventud, veinte años en tierra de Castilla,
mi historia, algunos casos que recordar no quiero.

Ni un seductor Mañara, ni un Bradomin he sido
-ya conoceis mi torpe aliño indumentario-,
mas recibí la flecha que me asignó Cupido,
y amé cuanto ellas puedan tener de hospitalario.

Hay en mis venas gotas de sangre jacobina,
pero mi verso brota de manantial sereno;
y, más que un hombre al uso que sabe su doctrina,
soy, en el buen sentido de la palabra, bueno.

Adoro la hermosura, y en la moderna estética
corté las viejas rosas del huerto de Ronsard;
mas no amo los afeites de la actual cosmética,
ni soy un ave de esas del nuevo gay-trinar.

Desdeño las romanzas de los tenores huecos
y el coro de los grillos que cantan a la luna.
A distinguir me paro las voces de los ecos,
y escucho solamente, entre las voces, una.

¿Soy clásico o romántico? No sé. Dejar quisiera
mi verso, como deja el capitán su espada:
famosa por la mano viril que la blandiera,
no por el docto oficio del forjador preciada.

Converso con el hombre que siempre va conmigo
- quien habla solo espera hablar a Dios un día -
mi soliloquio es plática con este buen amigo
que me enseñó el secreto de la filantropia.

Y al cabo nada os debo; debeisme cuanto he escrito.
A mi trabajo acudo, con mi dinero pago
el traje que me cubre y la mansión que habito,
el pan que me alimenta y el lecho donde yago.

Y cuando llegue el día del último viaje,
y esté al partir la nave que nunca ha de tornar,
me encontrareis a bordo, ligero de equipaje,
casi desnudo, como los hijos de la mar.

Antonio Machado. Retrato, en Machado, Antonio (1998). Poesías. Buenos Aires: Losada, S.A.

P.D. Miguel Mañara Vicentelo de Leca (Sevilla: 03.03.1627 - ibidem 09.05.1679), impulsor de la Santa Caridad de Sevilla y casi santo para muchos, pero con fama de seductor para otros, según recoge Machado en su Retrato. El Marqués de Bradomin es un personaje de Valle - Inclán, con características de Don Juan.

jueves, 5 de agosto de 2010

LA CITA DE HOY

¿Qué espera un poeta? ¿Qué se espera?

-- Mira, yo creo que en el espíritu del texto lo que hago es separar la identidad personal del yo que escribe y ver de cerca su sufrimiento. Mi vida personal se basa, principalmente, en estudiar, trabajar, estar con los amigos. Así vivo un lado de la vida. Mientras que el yo que escribe es un ser que está aparte de todo, está solo, siempre en intimidad conversando consigo mismo y a la espera. ¿A la espera de qué espera? La esperanza. Vivo en vigilia y a la espera. Así es mi otro lado de la vida.

Eduardo Mariño Rodríguez, premio de poesía Fernando Paz Castillo, 2002. Cit. p. Wisotzki, Rubén. "Vivo en vigilia y a la espera". El Nacional, C 10, 17.10.02.

martes, 3 de agosto de 2010

viernes, 23 de julio de 2010

LA CITA DE HOY


"Cuando tan torpe
la razón se halla
mejor habla, señor,
quien mejor calla"

Calderón de la Barca

domingo, 27 de junio de 2010

MICROVIRTUALES


Los mejicanos dicen "Porque te quero te estropio" y Chavez dice "por que te quiero te expropio", lo que finalmente viene a ser lo mismo.

miércoles, 23 de junio de 2010

Invitación a Tertulia




























Este sábado 26 de junio, a las 11 de la mañana, tendré una tertulia, acompañado por el poeta José Pulido, para hablar sobre lo que está detrás de mi libro: A la luz de la sabiduría. Si puedes acompañarnos, será en Kalathos, Librería & Café, Centro de Arte Galpones de Los Chorros. Octava transversal de Los Chorros, entre Avenida Ávila y calle Ávila. Galpón 11. Los Chorros. Tel: 212-660.56.58 / Cel: 0414-173.99.99. Es a una cuadra, subiendo por el farmatodo de Los Dos Caminos.


Reinaldo Rodríguez Anzola

domingo, 20 de junio de 2010

Feliz Día del Padre

Muchas felicidades a todos los padres del mundo. Deseamos un feliz dia en compañía de sus seres queridos y que Dios los llene de bendiciones y de mucha luz para que sepan guiar, educar y dar mucho amor a sus hijos y a sus familias.

lunes, 14 de junio de 2010

Entrevista a Madame Bovary


Este ensayo, a manera de entrevista, fue realizado por una amiga y compañera muy querida por todos. Sea la publicación de este ensayo un homenaje póstumo a su talento, gracia, personalidad e increíble condición humana. Gracias Francine!



Entrevista a Madame Bovary.


_Bonjour Madame Bovary, Estoy aquí abajo, en este tormento de los réprobos  para entrevistarla si lo permite usted.

_Naturalmente Monsieur, así aprovecho para  finalmente poder reivindicarme

_Por favor explíquenos un poco su vida un tanto atípica.

_Monsieur, yo me casé pensando estar  enamorada, pero Monsieur Bovary no era para nada lo que yo había soñado ó esperado. Yo era una niña bien educada, fina, elegante y de buen ver. Mi marido demostró ser un hombre ordinario, lo más ordinario que se pueda imaginar. Charles era ordinario en su vestimenta, ordinario en sus conversaciones y ordinario hasta en sus pensamientos. Un hombre vulgar y falto de ambición hasta en su propia profesión.

Yo me merecía un hombre elegante, fino y de buena posición. Por lo tanto, Monsieur, yo nunca le fui infiel a Charles, porque en mi mente, en mi corazón, yo no estaba casada. Este señor no era nadie importante para mí, más bien era mi carcelero, él representaba todo lo que yo más despreciaba, el era la mediocridad hecha persona, en una palabra él  era el impedimento para que yo encontrara mi alma gemela.

_Pero Señora, a los ojos de los hombres usted estaba casada.

_Sí, pero a mis ojos no, en mi corazón doblemente no, por lo tanto yo fui fiel a mi misma, a mi esencia,  yo no tenía porque serlo a alguien que no había sido destinado para mí. El destino me hizo una jugarreta.  Le repito, yo no me sentía casada, por lo tanto no me sentí nunca culpable por buscar mi felicidad en la cama de otros. Desgraciadamente, nunca tuve suerte con los hombres, Charles era prosaico, burgués e insulso, León y Rodolfo, uno, un ayudante de notario, el otro un aristócrata, pero ambos superficiales, ego céntricos, incapaces de amar a nadie sino a ellos mismos. Reconozco que yo estaba enamorada del amor, y al nunca encontrarlo cómo yo lo soñaba, eso me llevó a gastar mucha plata, mi insatisfacción amorosa me inducía a buscar  placeres materiales. Esta vorágine mía gastadora me llevó al caos, yo creía que iba a poder solucionarlo algún día, pero fue peor que  entrar en arenas movedizas, cada vez me hundía más. 

_Madame Bovary ¿ Usted no cree que podía haber buscado otra solución?

_Les pedí ayuda a León y a Rodolfo, pero no quisieron ayudarme, cómo usted mismo puede constatarlo, realmente no he tenido suerte con los hombres.

_¿No pensó en su hija?

_Eso fue otra decepción, yo quería un hijo, pero nació Berta. Yo no le hacía falta a Berta, ella tenía a su papá.

_Si volviera a nacer Madame, volvería a hacer lo mismo.

_No monsieur, no me casaría con Charles por nada en el mundo, esperaría a ver si esta vez conseguía el esposo que yo me merecía. Era preferible quedar solterona que casarme con un hombre para quién no puedo sentir nada sino desprecio. Usted por ser hombre no se puede imaginar la desesperación de una mujer al no poder encontrar un hombre a quién admirar, a quién amar, un hombre que la hace sentir viva. Sé que dicen que he sobrevalorado el enamoramiento, pero no lo creo, pienso que el ser humano tiene el derecho a encontrar la persona justa y al no hacerlo la frustración lo enferma a tal punto que cómo lo dije antes busca otros tipos de satisfacciones. Estoy segura que muchas mujeres están de acuerdo conmigo, pero por la gran hipocresía que nos rige, no se pronunciarán. Pero gracias por permitirme defenderme.

_Gracias por la entrevista Madame Bovary, au revoir.

_Au revoir monsieur.


Autora: Francine Ruggeri

sábado, 5 de junio de 2010

MICROVIRTUALES


ESTE ASUNTO DE LOS CONTENEDORES YA HUELE MAL.

martes, 1 de junio de 2010

CIUDAD DE LOS OTROS



Una terrible atroz inmensa
deshonestidad
cubre la ciudad

Hay un murmullo de combinaciones
una telegrafía sin gestos
sin señales sin cables

El mal busca el mal y ambos se entienden
compran y venden
y con un sabor a cosa muerta
la ciudad de los otros
llama a nuestra puerta


Sophia de Mello (Portugal, 1919 - ). Distinguida en 1999 con el premio Camoes, el más importante de las letras portuguesas, ha sido una reconocida luchadora por las causas de la justicia y la libertad. Formó parte de la Comisión Nacional de Apoyo a los Presos Políticos en su país y fue Diputada por el Partido Socialista en la Asamblea Constituyente de 1975.

domingo, 30 de mayo de 2010

La Cita de Hoy


"Muere lentamente quien no viaja, quien se transforma
en esclavo del hábito, quien no arriesga lo cierto por
lo incierto para ir detrás de un sueño"
P.Neruda

lunes, 3 de mayo de 2010

LA CITA DE HOY

"Siempre que un escritor es capaz de no dejar morir una memoria, está cumpliendo una parte de su obligación.."

Lidia Jorge (poeta portuguesa), El Nacional, Papel Literario: 15.06.02.

domingo, 18 de abril de 2010

LA CITA DE HOY

Sabemos adónde vamos y de dónde venimos. Entre dos oscuridades un relámpago.

Vicente Aleixandre (1900 - 1984). El Nacional, F/6, "La frase de hoy".

CIUDADANOS

Y venía la iguana y me la apagaba.
Guillermo. Caracas

El Nacional, Ciudadanos, p. 7, Lectores: 15.04.10 (vía celular).

sábado, 10 de abril de 2010

MICROVIRTUALES

Así estará de mala la economía venezolana, que hasta las iguanas se están comiendo un cable.

domingo, 4 de abril de 2010

DEL TÁBANO DE ATENAS AL ATIZADOR DE WITTGENSTEIN


“Cuando Montaigne dijo que estudiar filosofía era aprender a morir, no hizo más que retomar un viejo clisé: la preparación estoica para la muerte revela la esencia inconsolable del pensamiento filosófico”.

(
Salvat Editores. La filosofía hoy)


El análisis de dos sucesos, con miles de años de separación y en los cuales participaron grandes filósofos, me conduce a plantear dos preguntas: 1) ¿Es posible separar la filosofía, de la vida de los filósofos? y 2) ¿Existen filosofías o filósofos?

Creo que esas preguntas exigen respuestas que están fuera del alcance de este trabajo. Pero sirven como guía para tratar de relacionar dos sucesos que hemos analizado previamente: la muerte de Sócrates y el incidente entre Popper y Wittgenstein, en 1946, en el King’s College de Cambridge (según se relata en el libro: Wittgenstein’s Poker: the Story of a Ten-Minute Argument Between Two Great Philosophers).
¿Qué tienen en común sucesos tan diferentes y tan distantes en el tiempo?

Un análisis superficial indica que en ambos participaron filósofos y que se trataba de problemas filosóficos: la muerte aceptada por principios éticos en el primer caso, y la discusión sobre la naturaleza esencial de la filosofía, en el segundo. Repitiendo y ampliando la primera pregunta: ¿puede separarse la filosofía y su método fundamental, la razón, de la vida del filósofo?

El objetivo de este ensayo es aportar algunas reflexiones en torno a esa pregunta, señalando de antemano -como se dijo al comienzo- que su respuesta exigiría un trabajo más extenso y ambicioso.

En el caso de Sócrates, quien es condenado por hereje, impío y corruptor de la juventud, existía la posibilidad de aceptar el ostracismo para salvar la vida. Cualquier otra persona en iguales circunstancias, si valorara la vida como principio fundamental, invocaría la razón para aceptar un acuerdo que le permitiera sobrevivir. Sus principios dirigirían su conducta y afectos hacia el mantenimiento de la vida, supeditando cualquier otra consideración de tipo ético o valorativo. Podría argumentarse que esto es válido para “cualquier otra persona” que no sea filósofo. Sócrates por el contrario, supeditaba cualquier otra valoración a sus principios y al cumplimiento de la ley, aunque en ello se le fuese la vida.
"Simias y Cebes, los jóvenes discípulos, dudan entre exponerle resueltamente sus dudas al condenado a muerte o dejarle morir en paz. Sócrates les reprochará el ver a la muerte como un triste avatar y no como la vocación definida del filósofo." (Platón, 1981: 23)
Si hubiera alguna duda sobre su posición en torno a la muerte, considérense varias expresiones que la ejemplifican:
"Entonces es cierto, Simmias, que los verdaderos filósofos no trabajan más que para morir, y que la muerte no les parece nada terrible" (...); "la temperancia (...) ¿no es propia más bien de aquellos que desprecian sus cuerpos y viven en la filosofía? (...)"; "(...) lo propio del filósofo es trabajar más particularmente que los demás hombres en la separación de su alma del comercio del cuerpo". (Platón, 1981: 23)
Su pensamiento y su razón, así como el reconocimiento de sus discípulos, podrían haberle permitido huir y vivir de allí en adelante indecorosamente, contrariando sus principios éticos. Pero otros componentes de su personalidad, afectivos y actitudinales, lo llevaron a la fría aceptación de una muerte acorde con sus principios. No parece haber sido entonces la razón el único factor que Sócrates consideró para tomar la suprema decisión.

¿La decisión final dependerá entonces, tanto en el filósofo como en el no filósofo, exclusivamente de la razón?

Me parece que la respuesta es negativa. El cerebro humano ha experimentado un desarrollo tan sorprendente, desde que el mono se irguió sobre sus extremidades posteriores y comenzó a utilizar las manos, que para el momento en que los griegos comienzan a pensar y conocer el cosmos que los rodeaba, es decir, a filosofar, quedan deslumbrados por el poder del pensamiento y la razón.

Desconocedores de su origen como seres y del cosmos que los envolvía, y experimentando tan grande minusvalía por sentirse pequeños, débiles y desvalidos, no es extraño que hayan comenzado por construir sus dioses, a los cuales recurrían para poder sobrevivir. El medio para comunicarse con sus dioses era el pensamiento, la imaginación, los sueños, la percepción distorsionada, todos los cuales eran producto del cerebro en evolución. No podían comunicarse de otra manera porque el Olimpo en realidad estaba en el cerebro, creador de los dioses.

Lo paradójico es que ese cerebro primigenio que crea dioses y luego desarrolla el pensamiento y la razón, haya comenzado por explorar lo externo y más distante, el macrocosmos, luego el microcosmos y finalmente su propio mundo interno. El pensamiento y la razón lo eran todo, comenzaron a acumularse los conocimientos, que constituyeron la filosofía. Ese razonamiento parece respaldar la expresión de Burke: “Somos lo que conocemos”. Pero ... ¿será verdadera esa afirmación?

Antes de responder consideremos el segundo suceso: la discusión entre Popper y Wittgenstein, presenciada por Russell, acerca de la naturaleza de la filosofía, en el Club de Ciencias Morales, del King´s College, Universidad de Cambridge, al cual había sido invitado el primero para hablar sobre el tema: ¿Existen problemas filosóficos? De las diversas versiones sobre el asunto, se deduce que hubo un airado intercambio de palabras, que apenas duró unos diez minutos, entre los dos filósofos, cada uno tratando de imponerse al otro. Mientras discutían Wittgenstein blandía enfrente de la cara de Popper, un atizador de fuego al rojo vivo. Al intervenir Russell, Wittgenstein se molestó y salió tirando la puerta.

Se dice que posteriormente Popper, en forma burlona y aludiendo a la ética, estableció su Principio del Atizador: “Nadie debe amenazar con un atizador a los profesores visitantes”. La versión de Popper sobre el asunto es diferente y hasta se cree que puede haber mentido por razones extra-filosóficas, que tienen que ver con su vida. Sus grandes ambiciones eran derrotar la filosofía lingüística del siglo XX y en consecuencia triunfar sobre Wittgenstein, quien había constituido un poderoso obstáculo en su carrera.

El hecho es que más de 50 años después del incidente, no se sabe a ciencia cierta lo que sucedió ni por qué causó tanto revuelo. El debate sigue abierto y se publicaron numerosas aclaratorias y comentarios, en revistas especializadas. Así que lo que comenzó como un importante debate entre dos grandes filósofos, que defendían enérgicamente sus puntos de vista sobre la filosofía basándose en la razón, se convirtió en una agria discusión cercana a una pelea entre dos personas comunes, que tiran puertas para concluir el asunto en lugar de utilizar la razón.

También en este caso podemos decir que no fue la razón el factor fundamental para explicar el desagradable incidente entre tres de los más destacados filósofos de la época (Russell, Wittgenstein y Popper). Nuevamente otros factores de personalidad (emocionales, afectivos, actitudinales) estuvieron presentes, para desviar el propósito de una discusión aparentemente aséptica sobre filosofía.

En resumen: el análisis de dos sucesos separados por miles de años y en los cuales participaron eminentes filósofos, produjo las siguientes preguntas que sirvieron de guía para este ensayo. 1) ¿Es posible separar la filosofía, de la vida de los filósofos? 2) ¿Existen filosofías o filósofos? 3) ¿Qué tienen en común sucesos tan diferentes y tan distantes en el tiempo? 4) ¿Será verdadera la afirmación de Burke: “Somos lo que conocemos”?.

Más que respuestas a las preguntas planteadas, expresaré mi posición en torno a cada una de ellas:

1) No creo que sea posible separar la filosofía, de la vida de un filósofo. El pensamiento que crea y construye una posición filosófica, es producto del cerebro de la persona que lo sustenta. A su vez esa persona es un producto biopsicosocial único, cuya historia es irrepetible y en tal sentido original, no admite duplicación.

2) De lo anterior se deduce que no puede hablarse de posiciones filosófícas separadas del filósofo que las propone.

3) Aparte de ser sucesos en los cuales participaron filósofos y que se refieren a temas filosóficos, aparecen factores de personalidad, actitudes y sentimientos, elementos diferentes de la razón, que caracterizan a cada uno de los filósofos implicados en ambos sucesos y que se manifiestan en su conducta.

4) En torno a la posición de Burke, creo que somos no solamente lo que conocemos, sino también lo que pensamos, lo que sentimos y nos afecta, y lo que actuamos. Lo que conocemos y pensamos está inevitablemente teñido de afectividad, nos produce emociones y nos lleva a conducirnos de determinadas maneras. Ninguno de esos factores por separado explica nuestra conducta, todos juntos constituyen la personalidad, un constructo teórico que si bien es más psicológico que filosófico, es una posible explicación para la integración del ser humano.


REFERENCIAS
Platón (1981). Diálogos. 5ª. Ed. Madrid: Espasa-Calpe, S.A.

Salvat Editores. La Filosofía hoy.

Popper versus Wittgenstein: un incidente nunca esclarecido. El Mundo: 04.2001.

jueves, 1 de abril de 2010

LA CITA DE HOY


"La vida es puro ruido entre dos silencios abismales. Silencio antes de nacer, silencio después de la muerte"

domingo, 7 de marzo de 2010

NUESTROS HUMORISTAS

¡CÓMO HEMOS PROGRESADO!

Esto lo escribió Aquiles Nazoa (1920 - 1976) el siglo pasado.

LOS APAGONES

Hoy quiero, en un galerón,
relatarles lo que pasa
cada vez que en una casa
se produce un apagón.
La primera precaución
es ver si hay luz en la calle,
y observado ese detalle
lo segundo es dar un grito
diciéndole al muchachito
que se acueste y que se calle.

Y aquí comienza un trajín
de policíaca novela
por encontrar una vela
que nadie encuentra por fin.
---¡Voy por ella al botiquín!,
dice usted desafiador,
y sale con tal furor
que en su ceguedad de fiera
no ve que al pasar lo espera
la pata de un mecedor.

---¿Qué te sucede Gaspar?...
(Un pugido es la respuesta).
---¿Qué te sucede? ¡Contesta!
le vuelven a preguntar.
Y entonces, vuelto un jaguar,
un caimán, un jabalí,
responde usted: ---¡Me caí!,
y añade luego despacio
lo que por falta de espacio
no consignamos aquí.

En tan triste situación
oye usted que alguien revela:
---¿Qué están buscando? ¿La vela?
Pues yo la vi en el fogón...
Como en una procesión
el viejo, el grande, el chiquito,
corren al sitio descrito
y en jubilosa algarada
sacan la vela pegada
del fondo de un perolito.
Ya puesta en el comedor
o en algún cuarto la vela,
lo que sigue es una pela
de las de marca mayor.
Pues el niño un tenedor
pone en ella a calentar,
simulando no escuchar
la voz que dice impaciente:
---Deje la vela, Vicente,
porque lo voy a pelar...
Cesa al fin el apagón
y al prenderse los bombillos,
un ¡viva! dan los chiquillos
(y algún que otro grandulón...)
Y usted, que aunque cuarentón
es ingenuo todavía,
mientras acuesta a la cría
le adelanta a su mujer:
---¡Mañana al amanecer
demando a la compañía!

MICROVIRTUALES

Para que lo piensen

Mientras en Chile destituyen a un general por no informar sobre un posible tsunami, en Venezuela penalizan a Ravell por informar sobre un sismo que ya se había producido.

domingo, 21 de febrero de 2010

Entrevista a un Tuareg



TU TIENES EL RELOJ, YO TENGO EL TIEMPO
entrevista realizada por VÍCTOR-M. AMELA a:
MOUSSA AG ASSARID,


No sé mi edad: nací en el desierto del Sahara, sin papeles...!

Nací en un campamento nómada tuareg entre Tombuctú y Gao, al norte de Mali. He sido pastor de los camellos, cabras, corderos y vacas de mi padre. Hoy estudio Gestión en la Universidad Montpellier. Estoy soltero. Defiendo a los pastores tuareg. Soy musulmán, sin fanatismo

- ¡Qué turbante tan hermoso...!

- Es una fina tela de algodón: permite tapar la cara en el desierto cuando se levanta arena, y a la vez seguir viendo y respirando a su través.

- Es de un azul bellísimo...

- A los tuareg nos llamaban los hombres azules por esto: la tela destiñe algo y nuestra piel toma tintes azulados...

- ¿Cómo elaboran ese intenso azul añil?

- Con una planta llamada índigo, mezclada con otros pigmentos naturales. El azul, para los tuareg, es el color del mundo.

- ¿Por qué?

- Es el color dominante: el del cielo, el techo de nuestra casa.

- ¿Quiénes son los tuareg?

- Tuareg significa "abandonados", porque somos un viejo pueblo nómada del desierto, solitario, orgulloso: "Señores del Desierto", nos llaman. Nuestra etnia es la amazigh (bereber), y nuestro alfabeto, el tifinagh.

- ¿Cuántos son?

- Unos tres millones, y la mayoría todavía nómadas. Pero la población decrece... "¡Hace falta que un pueblo desaparezca para que sepamos que existía!", denunciaba una vez un sabio: yo lucho por preservar este pueblo.

- ¿A qué se dedican?

- Pastoreamos rebaños de camellos, cabras, corderos, vacas y asnos en un reino de infinito y de silencio...

- ¿De verdad tan silencioso es el desierto?

- Si estás a solas en aquel silencio, oyes el latido de tu propio corazón. No hay mejor lugar para hallarse a uno mismo.

- ¿Qué recuerdos de su niñez en el desierto conserva con mayor nitidez?

- Me despierto con el sol. Ahí están las cabras de mi padre. Ellas nos dan leche y carne, nosotros las llevamos a donde hay agua y hierba... Así hizo mi bisabuelo, y mi abuelo, y mi padre... Y yo. ¡No había otra cosa en el mundo más que eso, y yo era muy feliz en él!

- ¿Sí? No parece muy estimulante. ..

- Mucho. A los siete años ya te dejan alejarte del campamento, para lo que te enseñan las cosas importantes: a olisquear el aire, escuchar, aguzar la vista, orientarte por el sol y las estrellas... Y a dejarte llevar por el camello, si te pierdes: te llevará a donde hay agua.

- Saber eso es valioso, sin duda...

- Allí todo es simple y profundo. Hay muy pocas cosas, ¡y cada una tiene enorme valor!

- Entonces este mundo y aquél son muy diferentes, ¿no?

- Allí, cada pequeña cosa proporciona felicidad. Cada roce es valioso. ¡Sentimos una enorme alegría por el simple hecho de tocarnos, de estar juntos! Allí nadie sueña con llegar a ser, ¡porque cada uno ya es!

- ¿Qué es lo que más le chocó en su primer viaje a Europa?

- Vi correr a la gente por el aeropuerto.. . ¡En el desierto sólo se corre si viene una tormenta de arena! Me asusté, claro...

- Sólo iban a buscar las maletas, ja, ja...

- Sí, era eso. También vi carteles de chicas desnudas: ¿por qué esa falta de respeto hacia la mujer?, me pregunté... Después, en el hotel Ibis, vi el primer grifo de mi vida: vi correr el agua... y sentí ganas de llorar.

- Qué abundancia, qué derroche, ¿no?

- ¡Todos los días de mi vida habían consistido en buscar agua! Cuando veo las fuentes de adorno aquí y allá, aún sigo sintiendo dentro un dolor tan inmenso...

- ¿Tanto como eso?

- Sí. A principios de los 90 hubo una gran sequía, murieron los animales, caímos enfermos... Yo tendría unos doce años, y mi madre murió... ¡Ella lo era todo para mí! Me contaba historias y me enseñó a contarlas bien. Me enseñó a ser yo mismo.

- ¿Qué pasó con su familia?

- Convencí a mi padre de que me dejase ir a la escuela. Casi cada día yo caminaba quince kilómetros. Hasta que el maestro me dejó una cama para dormir, y una señora me daba de comer al pasar ante su casa... Entendí: mi madre estaba ayudándome...

- ¿De dónde salió esa pasión por la escuela?

- De que un par de años antes había pasado por el campamento el rally París-Dakar, y a una periodista se le cayó un libro de la mochila. Lo recogí y se lo di. Me lo regaló y me habló de aquel libro: El Principito. Y yo me prometí que un día sería capaz de leerlo...

- Y lo logró.

- Sí. Y así fue como logré una beca para estudiar en Francia.

- ¡Un tuareg en la universidad. ..!

- Ah, lo que más añoro aquí es la leche de camella... Y el fuego de leña. Y caminar descalzo sobre la arena cálida. Y las estrellas: allí las miramos cada noche, y cada estrella es distinta de otra, como es distinta cada cabra... Aquí, por la noche, miráis la tele.

- Sí... ¿Qué es lo que peor le parece de aquí?

- Tenéis de todo, pero no os basta. Os quejáis. ¡En Francia se pasan la vida quejándose! Os encadenáis de por vida a un banco, y hay ansia de poseer, frenesí, prisa... En el desierto no hay atascos, ¿y sabe por qué? ¡Porque allí nadie quiere adelantar a nadie!

- Reláteme un momento de felicidad intensa en su lejano desierto.

- Es cada día, dos horas antes de la puesta del sol: baja el calor, y el frío no ha llegado, y hombres y animales regresan lentamente al campamento y sus perfiles se recortan en un cielo rosa, azul, rojo, amarillo, verde...

- Fascinante, desde luego...

- Es un momento mágico... Entramos todos en la tienda y hervimos té. Sentados, en silencio, escuchamos el hervor... La calma nos invade a todos: los latidos del corazón se acompasan al pot-pot del hervor...

- Qué paz...

- Aquí tenéis reloj, allí tenemos tiempo.

martes, 9 de febrero de 2010

Libro: A LA LUZ DE LA SABIDURÍA


















Palabras de Rafael Cadenas al presentar el libro: A la luz de la sabiduría de Reinaldo Rodríguez Anzola,  el día 10 de noviembre de 2009 en la Librería El Buscón.


"Hoy presento este libro por seis razones:

La primera porque el capítulo que lo abre es una breve autobiografía, algo desusado entre nosotros, pues ningún autor se refiere a su vida. Además comienza con esta declaración sorprendente: Soy feliz. Ya esto tan inverosímil en un  mundo lleno de horrores, vale bastante.

La segunda porque toca como en su primer libro un hecho que suele olvidarse o se evade: que estamos condicionados por nuestra formación y nuestros genes. Nada de ello suele mencionarse, a pesar de su importancia. Es asunto explosivo.

La tercera por ser un recorrido a través de diversos maestros del espíritu ―prefiero llamarlos así en vez de místicos para evitar cierta confusión a que da lugar esta palabra y la familia que tiene.

La cuarta por incluir a científicos en esta corriente espiritual robusteciéndola al probar una cercanía ya insoslayable. Se han escrito muchos libros sobre este punto que me parece una revolución silenciosa aún sin penetrar en la vida corriente.

La quinta porque deseo aclarar mi posición. Como Reinaldo cita textos míos al lado de los de muchos sabios, puede dar la impresión de que estoy a la par de ellos, lo que me preocupa sobremanera, pues soy simplemente alguien que se interesa por sus planteos, los lee y los estudia, pero sin identificarme con ninguno. Creo que en este trecho Reinaldo se volvió loco o lo alucinó su generosidad conmigo. Lo atribuyo a su aprecio.

Y finalmente, la sexta, porque recuerda a J.R. Guillént Pérez, amigo, profesor de filosofía que la enseñó a varias generaciones, autor de libros que lo revelan como pensador y quién está bastante olvidado. Es algo que le agradezco a Reinaldo.

Es posible que su libro suscite críticas de la academia y su autor debe prepararse para la contestación."


lunes, 8 de febrero de 2010

CIUDADANOS

Si los comunistas gobernaran el Sahara, pronto habría escasez de arena.

Mary Paz. Caracas.
El Nacional, Ciudadanos, Lectores.com. 07.02.2010 (vía celular).

jueves, 4 de febrero de 2010

LA CITA DE HOY

Es mejor tener la boca cerrada y parecer estúpido, que abrirla y disipar toda duda.

Mark Twain. El Nacional: La frase de hoy, F/8, 27.6.2002,

martes, 2 de febrero de 2010

EL Mundo Según Casciari




EL MUNDO SEGUN CASCIARI  
El autor es argentino, actualmente corresponsal de EL PAÍS de España. Esta es su interpretación de la relación entre países.    
EL MUNDO SEGÚN CASCIARI
Por Hernán Casciari. 

Leí una vez que la Argentina no es mejor ni peor que España, sólo más joven. Me gustó esa teoría y entonces inventé un truco para descubrir la edad de los países basándome en el 'sistema perro'.  

Desde chicos nos explicaron que para saber si un perro era joven o viejo había que multiplicar su edad biológica por 7. En el caso de los países hay que dividir su edad histórica entre 14 para saber su correspondencia humana. ¿Confuso?
  

En este artículo pongo algunos ejemplos reveladores.
  

Argentina nació en 1816, por lo tanto ya tiene 190 años. Si lo dividimos entre 14, Argentina tiene 'humanamente' alrededor de 13 años y medio, o sea, está en la edad del pavo.
  

Es rebelde, pajera, no tiene memoria, contesta sin pensar y está llena de acné (¿será por eso que le dicen el granero del mundo?
  

Casi todos los países de América Latina tienen la misma edad y, como pasa siempre en esos casos, forman pandillas.
 

La pandilla del Mercosur son cuatro adolescentes que tienen un conjunto de rock. Ensayan en un garaje, hacen mucho ruido y jamás han sacado un disco.
 

Venezuela, que ya tiene tetitas, está a punto de unirse a ellos para hacer los coros. En realidad, como la mayoría de las chicas de su edad, quiere tener sexo, en este caso con Brasil, que tiene 14 años y el miembro grande.
  

México también es adolescente, pero con ascendente indígena. Por eso se ríe poco y no fuma ni un inofensivo porro, como el resto de sus amiguitos, sino que mastica peyote, y se junta con Estados Unidos, un retrasado mental de 17, que se dedica a atacar a los chicos hambrientos de 6 añitos en otros continentes.
  

En el otro extremo está la China milenaria. Si dividimos sus 1200 años por 14 obtenemos una señora de 85, conservadora, con olor a pipí de gato, que se la pasa comiendo arroz porque no tiene -por ahora- para comprarse una dentadura postiza. La China tiene un nieto de 8 años, Taiwán, que le hace la vida imposible.
  

Está divorciada desde hace rato de Japón, un viejo cascarrabias, que se juntó con Filipinas, una jovencita pendeja, que siempre está dispuesta a cualquier aberración a cambio de dinero.
  

Después, están los países que acaban de cumplir la mayoría de edad y salen a pasear en el BMW del padre. Por ejemplo, Australia y Canadá, típicos países que crecieron al amparo de papá Inglaterra y mamá Francia, con una educación estricta y concheta, y que ahora se hacen los locos. Australia es una pendeja de poco más de 18 años, que hace topless y tiene sexo con Sudáfrica; mientras que Canadá es un chico gay emancipado, que en cualquier momento adopta al bebé Groenlandia para formar una de esas familias alternativas que están de moda.
  

Francia es una separada de 36 años, más puta que las gallinas, pero muy respetada en el ámbito profesional. Tiene un hijo de apenas 6 años: Mónaco, que va camino de ser puto o bailarín... o ambas cosas. Es amante esporádica de Alemania, camionero rico que está casado con Austria, que sabe que es cornuda,pero no le importa.
 

Italia es viuda desde hace mucho tiempo. Vive cuidando a San Marino y al Vaticano, dos hijos católicos idénticos a los mellizos de los Flanders. Estuvo casada en segundas nupcias con Alemania (duraron poco: tuvieron a Suiza), pero ahora no quiere saber nada de los hombres.
  

A Italia le gustaría ser una mujer como Bélgica: abogada, independiente, que usa pantalón y habla de política de tú a tú con los hombres (Bélgica también fantasea a veces con saber preparar espaguettis).
  

España es la mujer más linda de Europa (posiblemente Francia le haga sombra, pero pierde espontaneidad por usar tanto perfume). Anda mucho en tetas y va casi siempre borracha. Generalmente se deja follar por Inglaterra y 
 después hace la denuncia. 

España tiene hijos por todas partes (casi todos de 13 años), que viven lejos. Los quiere mucho, pero le molesta que, cuando tienen hambre, pasen una temporada en su casa y le abran la nevera.
  

Otro que tiene hijos desperdigados es Inglaterra. Sale en barco por la noche, se tira a las pendejas y a los nueve meses aparece una isla nueva en alguna parte del mundo. Pero no se desentiende de ella. En general las islas viven con la madre, pero Inglaterra les da de comer. Escocia e Irlanda, los hermanos de Inglaterra que viven en el piso de arriba, se pasan la vida borrachos y ni siquiera saben jugar al fútbol. Son la vergüenza de la familia.
  

Suecia y Noruega son dos lesbianas de casi 40 años, que están buenas de cuerpo, a pesar de la edad, pero no le dan bola a nadie. Cojen y trabajan, pues son licenciadas en algo. A veces hacen trío con Holanda (cuando necesitan porro); otras, le histeriquean a Finlandia, que es un tipo medio andrógino de 30 años, que vive solo en un ático sin amueblar y se la pasa hablando por el móvil con Corea.
  

Corea (la del sur) vive pendiente de su hermana esquizoide. Son mellizas, pero la del norte tomó líquido amniótico cuando salió del útero y quedó estúpida. Se pasó la infancia usando pistolas y ahora, que vive sola, es capaz de cualquier cosa.
 

Estados Unidos, el retrasadito de 17, la vigila mucho, no por miedo, sino porque le quiere quitar sus pistolas.
  

Israel es un intelectual de 62 años que tuvo una vida de mierda. Hace unos años, Alemania, el camionero, no lo vio y se lo llevó por delante. Desde ese día Israel se puso como loco.
  

Ahora, en vez de leer libros, se lo pasa en la terraza tirándole piedras a Palestina, que es una chica que está lavando la ropa en la casa de al lado.
  

Irán e Irak eran dos primos de 16 que robaban motos y vendían los repuestos, hasta que un día le robaron un repuesto a la motoneta de Estados Unidos y seles acabó el negocio. Ahora se están comiendo los mocos.
  

El mundo estaba bien así, hasta que un día Rusia se juntó (sin casarse) con la Perestroika y tuvieron como docena y media de hijos. Todos raros, algunos mongólicos, otros esquizofrénicos.
 

Hace una semana, y gracias a un despelote con tiros y muertos, los habitantes serios del mundo descubrimos que hay un país que se llama Kabardino-Balkaria. Un país con
   bandera, presidente, himno, flora, fauna....y ¡hasta gente!  

A mí me da un poco de miedo que aparezcan países de corta edad, así, de repente. Que nos enteremos de costado y que, incluso, tengamos que poner cara de que ya sabíamos, para no quedar como ignorantes Y yo me pregunto:
 

¿Por qué siguen naciendo países, si los que hay todavía No funcionan?

Escritores Venezolanos Conversando y Escribiendo

!Bienvenidos a nuestro Blog!

Esta es nuestra ventana de Internet para que nos conozcan y conozcan nuestro escritos. Bienvenida su colaboración con sus comentarios, ideas, y escritos que quieran mostrar en nuestro blog.
Somos escritores venezolanos para el mundo.